Обзор салонных фильтров
Представляю Вашему вниманию обзор салонных фильтров для автомобиля Mitsubishi Lancer 9. Многие представленные аналоги превосходят по качеству оригинальный фильтр, так как фирмы Mitsubishi не выпускает салонных фильтров, а является всего лишь их упаковщиком. Поэтому при покупке салонного фильтра под лейблом Mitsubishi, в коробке будет находится фильтр фирмы Mann.
Из всех фильтров, больше всего понравился AMC Filters MC-4015C, также по соотношению цена/качество нравится фильтр фирмы Sakura CAC1006.
Из бюджетных вариантов можно купить BIG Filter GB-9934 или Goodwill AG571CF.
Список салонных фильтров, которые подходят на Mitsubishi Lancer 9:
- TSN 9.7.15 — угольный, примерная стоимость 440 рублей.
- BIG Filter GB-9934 — обычный, примерная стоимость 240 рублей.
- Knecht (Mahle Filter) LAK 485 — угольный, примерная стоимость 550 рублей.
- JS Asakashi AC3503 — обычный, примерная стоимость 400 рублей.
- Japan Parts FAA-MI5 — угольный, примерная стоимость 400 рублей.
- AMC Filters MC-4015C — угольный, примерная стоимость 500 рублей.
- Sakura CAC1006 — угольный, примерная стоимость 400 рублей.
- Denso DCF300K — угольный, примерная стоимость 430 рублей.
- MITWELL MA8571 — угольный, примерная стоимость 300 рублей.
- Jakoparts J1345008 — угольный, примерная стоимость 440 рублей.
- Oriparts CA1260A — угольный, примерная стоимость 350 рублей.
- TOKO BJ4-506 — обычный, примерная стоимость 400 рублей.
- TOKO BJ4-506C — угольный, примерная стоимость 650 рублей.
- Goodwill AG571CF — обычный, примерная стоимость 280 рублей.
- SCT SA1173 — обычный, примерная стоимость 270 рублей.
- Japanparts MR398288 — угольный.
- Sinolar B45006GWC — угольный, примерная стоимость 350 рублей.
- Mitsubishi MR398288 — угольный, примерная стоимость 980 рублей.
- Mitsubishi MZ690361 — угольный, примерная стоимость 570 рублей.
- Nipparts J1345008 — угольный, примерная стоимость 560 рублей.
- Невский фильтр NF 6201с — угольный, примерная стоимость 350 рублей.
1. TSN 9.7.15. Жесткий пластиковый корпус, по краям слой поролона, фильтрующий элемент не очень.
2. BIG Filter GB-9934. Вполне нормальный по качеству фильтр, на вид ничем не хуже Goodwill AG571CF, который засвистел через 10000 км.
3. Knecht (Mahle Filter) LAK 485. Выполнен в мягком корпусе. Качество не очень, поскольку присутствуют следы клеящего материала, плохо приклеен местами поролон.
4. JS Asakashi AC3503. Нареканий нет, изготовлен в жестком корпусе, обклеен поролоном.
5. Japan Parts FAA-MI5. Упаковщик, в его коробке лежит всего лишь угольный фильтр Goodwill AG571CF в жёстком корпусе, такой же Goodwill AG571CF лежит и в коробках «Ашика»
6. AMC Filters MC-4015C. Угольный, в жестком корпусе, полочка снизу, по корпусу уплотнен поролоном.
7. Sakura CAC1006. Угольный фильтр, изготовлен в мягком корпусе, не очень хороший по качеству фильтр.
8. Denso DCF300K. Угольный фильтр, изготовлен в мягком корпусе, по качеству не очень.
9. MITWELL MA8571. Угольный фильтр, с виду вроде нормальный, всё проклеено.
10. Jakoparts J1345008. Угольный фильтр, с виду не очень, изготовлен в мягком корпусе.
11. Oriparts CA1260A. Бюджетный вариант. Пластмассовый корпус, сам фильтрующий элемент не вызывает доверия.
12. TOKO BJ4-506. Не угольный фильтр, изготовлен в жестком корпусе, внешне напоминает оригинал MR398288, присутствуют поролоновые уплотнители, имеется задняя полка с поролоном.
13. TOKO BJ4-506C. Отличие от предыдущего только тем, что угольный.
14. Goodwill AG 571 CF. Фильтр не очень, фильтрующий элемент плохого качества.
15. SCT SA1173. Не угольный фильтр, изготовлен в жестком корпусе, полное отсутствие поролоновых наклеек и большая кривизна боковин. На боковой стороне коробки присутствует забавная надпись, которая означает, что в коробке могут быть фильтры от разных производителей.
16. Japanparts MR398288. Угольный фильтр, корпус жесткий, внешне выглядит нормально. Вот только направление потока воздуха показано неправильное, да и поролон не там приклеен.
17. Sinolar B45006GWC. Угольный фильтр, изготовлен в жестком корпусе, по посадочным встал хорошо, при езде не дребезжит. За КАМАЗом ехать можно.
18. Mitsubishi MR398288. Оригинальный угольный фильтр, изготовлен в жестком корпусе.
19. Mitsubishi MZ690361. Оригинальный угольный фильтр, изготовлен в мягком корпусе. Качество не очень, с боков хорошо пропускает воздух.
20. Nipparts J1345008. Угольный фильтр, изготовлен в жестком корпусе, внешне очень похож на оригинальный.
21. Невский фильтр NF 6201с. Угольный фильтр, изготовлен в мягком корпусе.
а почему про невский не чего не написали как он
Бумага из финки ,гофра машина из германии, сборка ручная, цех защищён от пыли! собирают в основном русские !
Перепробывал многие, но Denso DCF300K (сделан в Чехии) оказался для меня самым лучшим!! Меньше всего пыли и посторонних запахов.
Вроде как Mitsubishi MZ690361 = Denso DCF300K = Mann ___ = Knecht LAK 485 — все одинаковые, только в разных упаковках! Какой дешевле тот и нужно брать.
И не гонитесь Вы за пластиковыми карпусами…
и еще вроде = Бош
попробую denso. До этого взял Linx, засвистел через пару месяцев
2 года уже ставлю Denso и в лансер и аиртрек
Фильтр Sakura CAC1006, во вступительной части Вы его рекомендуете по параметру цена/качество. Однако потом в обзоре пишите, что не очень хороший по качеству фильтр. В итоге стоит его брать или нет?
Sakura не берите-полное Г!!! Купил и пожалел, все запахи в салоне, мало того, что запахи ее фильтрует, он их еще и аккумулирует, засвистел через три недели. Думаю, что надо попробовать Mahle
В продолжении темы. Сегодня купил Mahle LAK-485 за 660 рублей. Упаковка и действительно мягко говоря скромная, внешний вид тоже скромный по сравнению с вышеуказанной Sakura. НО! Сразу бросился в глаза фильтрующий материал, который на мой взгляд качественно отличается от остальных, а именно это и требуется от салонного фильтра. После установки ехал до следующего перекрестка за дизельным пассажирским автобусом — гармошкой. К моему удивлению и радости ни запаха ни тем более дыма. Ехал всю дорогу по пробкам минут сорок, ни единого намека на запах извне! Долго ставил до этого BIG, потом однажды Sakura — никакого толку кроме фильтрации крупных частиц. Обобщая материал — для меня тема с выбором салонного фильтра для Lancer 9 закрыта.
неужели никто не заметил надписи на Nipparts J1345008. MR398288?
Многие производители наряду со своим номером указывают оригинальный код детали, в этом ничего удивительного нет. С другой стороны, под оригинальным номером детали чаще всего лежит какой-нибудь аналог, который сильно отличается по цене в приятную сторону. Какая фирма производит салонный фильтр для Mitsubishi Lancer можно только догадываться. Не удивлюсь, если Nipparts J1345008 является на самом деле оригиналом, уж больно он похож на него.
Сегодня забрал в Экзисте Nipparts J1345008. С виду такой же как выше на фото Jakoparts J1345008 — кривенький, галименький, в мягком корпусе. Повелся на эту статью, думал возьму аналог оригинального, а получил фуфлецо сомнительного происхождения. Даже коробка другая — черного цвета. Вобщем, может на момент написания статьи эти фильтры и были ничего, но сейчас — это шило, которое выглядит хуже, чем Denso и стоит при этом даже немного дороже. В следующий раз буду брать как всегда Кнехт/Манн/Хенгст или на худой конец Denso, остальное (кроме оригинала) от лукавого )
Поставил угольный фильтр SCT — и на вид офигенный (особенно в сравнении с гудвилом который там до этого был) и по ощущениям стало намного лучше дышать в салоне. В московских пробках самое то что надо.
Фильтр SCT SAK 173